Le coup de la panne

Personne ne s’interroge pourquoi depuis 2006 et l’annulation du projet de la ligne à haute tension Boutre-Carros, rien n’a vraiment été fait. Pourtant RTE (gestionnaire du réseau de transport, filiale d’EDF) avait étudié d’autres projets alternatifs. Mais à la manière du gouvernement actuel, Christian Estrosi travaille sur l’émotion à court terme. Il fallait donc une panne pour réagir.

Le projet Boutre-Carros n’est pas revenu sur le tapis mais un nouveau projet a émergé : une ligne de 225 000 volts enterrée. Mais ce sera un échange de bons procédés. L’Etat financerait cette ligne tandis que le département s’engage à produire 25% de ses besoins énergétiques dans les prochaines années. Mais beaucoup de questions restent encore suspens : le tracé de cette ligne ? Les possibilités techniques ? Comment les AM vont produire ces 25% ? Denis La Spesa, agent EDF et conseiller municipal à Antibes s’interroge, sur le long terme, de la pertinence de cette ligne qui ne résoudrait que le problème de puissance et pour quelques années seulement, le département restant à la merci d’un accident sur la ligne principale.

Mais il y avait aussi à l’ordre du jour de ce grenelle d’autres pistes de réflexions sur la réduction des émissions de CO2, la requalification de logements sociaux, l’énergie éolienne et solaire… « Comment se fait-il que l’on ne parle presque plus des panneaux solaires thermiques, qui produisent de l’eau chaude alors qu’en contrepartie, on multiplie les projets des panneaux photovoltaïques qui n’ont d’intérêt principal que de revendre du courant à EDF et, pour les sociétés qui vendent ce matériel de proposer toute une gamme de services aussi inutiles qu’onéreux. Pourquoi ne voit-on pas apparaître des projets de méthanisation d’une partie des déchets ménagers et des boues de stations d’épuration avec production possible d’énergie. Pourquoi tout le travail sur la MDE (Maîtrise de la Demande d’Electricité) n’a-t-il pas été entrepris à la hauteur des enjeux que ce sujet représente et d’abord par les services de l’Etat ? » interroge une contribution des communistes au débat énergétique, s’attachant notamment à promouvoir une solution durable dans le long terme en s’appuyant sur les besoins et les ressources.

Alors que les associations écologiques dénoncent les belles paroles non suivis d’actes du Grenelle – national - de l’environnement tenu il y a un an, qu’en sera-t-il de celui-ci ? Les élus communistes présents pendant cette initiative constate « que des sujets cruciaux pour l’avenir du département, comme l’énergie, le traitement des déchets ou les déplacements ne sont absolument pas abordés comme les priorités des priorités par la puissance publique. Cela fait des années que l’État et les responsables politiques du département en restent quasiment au niveau du constat, sans pour autant travailler à des solutions durables. » Ce grenelle accouchera-t-il d’une souris ?

Renaud Chastel